Спор, где открывать ссылку, можно вести долго. Расставлю точки над „и” и предложу, как этот спор мог бы быть разрешён создателями стандартов HTML (конторой „W3C”).

Пользователей условно разделим на два типа поведения:

• „Сёрферы” (назовём их так) нервничают, когда без спроса открываются дополнительные вкладки. Такие пользователи не столько занимаются более-менее серьёзным чтением, сколько просматривают фото и видео, порхая со страницы на страницу. В этом случае много открывшихся вкладок, каждая из которых после просмотра уже не представляет интереса, действительно будут раздражать (их уже самому придётся закрывать). Такие люди говорят: „Если будет надо, я сам открою ссылку в новой вкладке, нажав на среднюю кнопку мыши (колесо)”. Между прочим заметим, что это действие не столь простое: во‑первых, на колесо нажимать не так удобно, как на нормальную кнопку, а во‑вторых, браузеры при этом новую вкладку‑то открывают, но не делают её активной — приходится только что открытую вкладку визуально искать и затем её выделять левой кнопкой.

• „Чтецы” жалуются, что при режиме открытия ссылки в той же вкладке, частенько случается, что посмотрев какую‑то сопутствующую ссылку (например иллюстрацию или другую статью) и закрыв вкладку с ней, мы тем самым нечаянно закрываем и основную статью. Сначала теряемся: „А где я до этого был‑то?”, затем, поняв, что случилось, переоткрываем основную статью и ищем место, на котором остановились. А это не всегда может быть просто. Кроме прочего заметим, что работа со многими вкладками более естественна, аналогична работе с бумажными носителями информации. Ведь если во время чтения книги мы хотим о чём‑то справиться, то оставляя книгу открытой, берём в руки другую книгу (справочник, энциклопедию), журнал, конспект. Вычитав нужное, возвращаемся к основной, изучаемой книге. Аналогия ясна: открыл вспомогательную вкладку, почитал, закрыл и вернулся на основную вкладку. При этом листание страниц в рамках одной книги соответствует переходам по ссылкам в рамках одной вкладки. Если же мы в одной вкладке начнём открывать разные документы, то 1) эти документы мы не сможем держать открытыми перед глазами одновременно и 2) мы легко запутаемся, где‑какой документ открыт, и как к нему вернуться.

Так вот создатели стандартов HTML могли бы легко примирить сёрферов и чтецов посредством небольшого расширения стандарта.

Нас де‑факто приучили, и мы не имеем возражений, что подчёркнутый текст (как правило синего цвета) является ссылкой. После посещения ссылка перекрашивается в сиреневый цвет. Чтобы пользователи не гадал, где откроется конкретная ссылка при обычном, левом клике, в стандарте HTML следует потребовать задавать стиль ссылки в зависимости от заданного в коде страницы места её открывания. Можно различать цвет текста, линию подчёркивания можно сделать с какой‑нибудь вертикальной чёрточкой или кружком на начале или на конце горизонтальной линии подчёркивания. Можно также варьировать цвет фона. Соответственно в таблице стилей вместо обычной на сегодня одной записи „a:link {…}” должны появиться две записи, например такие: „a:link-oldtab {…}” и „a:link-newtab {…}”. А вместо „a:visited {…}” должны появиться „a:visited-oldtab {…}” и „a:visited-newtab{…}”.

Таким образом ещё до открывания ссылки мы поймём, где она откроется при обычном клике на ней. И если пользователь захочет открыть ссылку иначе, чем так, как задумал автор страницы, то он сможет исполнить своё желание с 1-й же попытки посредством контекстного меню на ссылке (правая кнопка мыши) или колеса мыши. Главное, ни сёрферы, ни чтецы не испытают досаду после того, как ссылка открытся в неправильном с их точки зрения месте.